破局與革新:政府資金 “撥投結(jié)合” 模式深度解析
近年來,隨著我國經(jīng)濟進入高質(zhì)量發(fā)展階段,傳統(tǒng)的財政資金使用方式已難以滿足創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的需求。在此背景下,越來越多的地方開始探索“撥改投”新模式,“撥投結(jié)合”作為一種新型的政府資金運作模式,逐漸成為各地政府推動產(chǎn)業(yè)升級、支持科技創(chuàng)新的重要抓手。
今天,我們就來介紹一下“撥投結(jié)合”模式的特點、優(yōu)勢以及它如何為地方經(jīng)濟發(fā)展注入新動能。
1.
什么是“撥投結(jié)合”模式?
“撥投結(jié)合”是一種將財政撥款與股權(quán)投資相結(jié)合的創(chuàng)新型資金運作模式。簡單來說,就是政府在支持企業(yè)或項目時,既通過傳統(tǒng)撥款方式提供無償資助,又以股權(quán)投資的形式參與企業(yè)的成長與發(fā)展。這種模式既保留了財政撥款的公益性,又借助市場化投資手段提升了資金使用效率。
具體而言:
“撥” :指政府通過專項資金、補貼等形式為企業(yè)提供無償支持,主要用于支持早期科技型創(chuàng)新,幫助企業(yè)共同承擔(dān)研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化等高風(fēng)險。
“投” :指政府資金以股權(quán)形式對企業(yè)進行投資,通過市場化運作分享企業(yè)發(fā)展紅利,同時實現(xiàn)資金的滾動使用。
2.
“撥投結(jié)合”模式的優(yōu)勢
“撥投結(jié)合”模式從根本上改變了政府在企業(yè)發(fā)展中的角色,從單純的資金給予者轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)發(fā)展的緊密戰(zhàn)略伙伴,同時賦予財政資金自我增值與持續(xù)賦能的 “造血” 能力。
1、市場化運作,實現(xiàn)精準(zhǔn)支持。通過市場機制,使財政資金能夠精準(zhǔn)流入那些具有高增長潛力和創(chuàng)新活力的產(chǎn)業(yè)及企業(yè),重點支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、科技成果轉(zhuǎn)化等關(guān)鍵領(lǐng)域,解決市場失靈問題。
2、循環(huán)使用,提升財政資金使用效率。傳統(tǒng)財政撥款通常是一次性投入,難以形成持續(xù)效應(yīng)。而“撥投結(jié)合”模式通過股權(quán)投資,讓政府資金參與到企業(yè)的長期發(fā)展中,既能分享企業(yè)成長帶來的收益,又能將退出后的資金重新投入到其他項目中,實現(xiàn)財政資金的循環(huán)利用。
3、兼顧政策性目標(biāo)和市場化運作。“撥投結(jié)合”模式兼具公益性和市場性。一方面,財政撥款體現(xiàn)了政府對特定領(lǐng)域(如科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展)的支持;另一方面,股權(quán)投資遵循市場化原則,以市場化方式擇優(yōu)支持優(yōu)質(zhì)項目。
3.
實踐案例
1、青島“碩果金”模式:通過“撥改投”支持初創(chuàng)科技企業(yè),撬動社會資本,推動科技成果轉(zhuǎn)化。
2、江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院“撥投結(jié)合”模式:支持重大科技成果轉(zhuǎn)化項目,通過財政資金與市場資本結(jié)合,推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
3、 南通“撥—投—股”模式:支持重大科創(chuàng)項目,通過財政資金與市場接力,推動項目落地。
(詳見北京昆玉學(xué)堂編制《政府撥改投、先投后股政策文件匯編》)
4.
如何更好地實施“撥投結(jié)合”模式?
盡管“撥投結(jié)合”模式具有諸多優(yōu)勢,但在實際操作中仍需注意以下幾點:
1、明確目標(biāo)定位
地方政府應(yīng)根據(jù)自身資源稟賦和發(fā)展需求,明確基金的投資方向和重點領(lǐng)域,避免盲目跟風(fēng)或重復(fù)建設(shè)。例如,工業(yè)強縣可聚焦制造業(yè)升級,農(nóng)業(yè)大縣則可支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。
2、引入專業(yè)投資管理團隊
“撥投結(jié)合”模式涉及復(fù)雜的投融資操作,因此需要引入專業(yè)的基金投資管理團隊負責(zé)日常運營。同時,應(yīng)建立科學(xué)的激勵機制,確保管理團隊的利益與基金績效掛鉤。
3、財政資金退出機制設(shè)計。財政資金撥投結(jié)合的最終目的是支持項目或企業(yè)發(fā)展壯大,并實現(xiàn)財政資金的良性循環(huán)。因此,需要通過一定的政策設(shè)計,確保地方政府資金盡快實現(xiàn)退出,實現(xiàn)在支持企業(yè)發(fā)展的同時,也保證財政資金的安全退出。
4、績效考核機制設(shè)計:財政資金的成功在于被支持企業(yè)的發(fā)展壯大,不是體現(xiàn)在經(jīng)濟效益上,重點應(yīng)該是社會效益,即企業(yè)為地方帶來的稅收、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)升級等。
5、容錯機制設(shè)計。允許一定比例的投資失敗率,避免“風(fēng)險恐懼”導(dǎo)致的創(chuàng)新抑制。
“撥投結(jié)合”模式的成功實施離不開政策支持。地方政府應(yīng)加強與金融機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、科研機構(gòu)的合作,形成多方聯(lián)動的生態(tài)體系,共同支持項目的落地和發(fā)展。
5.
未來展望
隨著國家對科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級支持力度的不斷加大,“撥投結(jié)合”模式有望在全國范圍內(nèi)得到更廣泛的應(yīng)用。特別是在科技興國的背景下,這一模式能夠幫助地方政府實現(xiàn)推動科技創(chuàng)新,支持投早投小投硬科技,還能吸引更多社會資本參與國家重大戰(zhàn)略,為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入強勁動力。
來源:北京昆玉學(xué)堂